Question:
Rejetez 10 joueurs de manière unique sans concéder de point
Rahul Kadukar
2013-12-09 16:51:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai lu un problème dans le journal il y a environ 10 ans. Voici le problème

L'équipe A a marqué 250 points pour 9 guichets en 50 overs. L'équipe B était de 250 pour 0 en 49 overs. Finalement, l'équipe A a remporté le match en perdant moins de guichets. Par conséquent, l'équipe B a perdu 10 guichets en 1.

La partie principale de cette question était qu'aucun joueur n'avait été renvoyé de la même manière. Comment est-il possible de renvoyer 10 joueurs dans un over de telle sorte que tous les renvois soient uniques.

Solution partielle 9 joueurs renvoyés dans un over

À la au début de la suite, la séquence d'événements suivante a lieu.

  1. Le batteur 1 décide d'être renvoyé en tant que Retired Out (différent de Retired Hurt).
  2. Le batteur 2 est expiré car il tarde à arriver dans l'enceinte.
  3. Le coureur du côté non-gréviste est renvoyé via Run Out comme il reculait trop. Aussi appelé Mankading.

En fait, à ce stade, nous avons renvoyé trois joueurs sans qu'une seule balle ne soit jouée.

Les six balles suivantes permettent les renvois suivants.

  1. Bowled
  2. Attrapé
  3. Jambe avant le guichet
  4. Stumped
  5. Hit Wicket
  6. Manipulé la balle

Je n'arrive pas à trouver un moyen de renvoyer le dixième batteur car nous n'avons plus de balles.

La seule autre option que je crois est Obstruer le terrain , bien que je ne sache pas s'il est possible d'être donné pour obstruction au terrain avant qu'une balle ne soit lancée.

Cette situation s'est-elle déjà produite dans le cricket en temps réel? :RÉ
Cinq réponses:
#1
+3
hims056
2013-12-09 17:48:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Certaines possibilités sont là:

  1. Si vous cherchez à ne pas perdre un match et faire sortir chaque batteur de manière unique sans aucun extras , ce n'est pas possible :

  2. Si l'équipe au bâton a besoin de plus de 1 run:

    Trois premiers batteurs retirés, comme vous l'avez décrit, sans faire face à une balle. Le batteur suivant est Stumped out en balle large donc le guichet est tombé et il reste encore 6 balles à jouer et au moins 1 course pour gagner. Ensuite, les six batteurs suivants sont sortis comme ci-dessous:

    1. Bowled
    2. Attrapé
    3. Jambe avant le guichet
    4. Frapper la balle deux fois
    5. Hit Wicket
    6. Handled the Ball
  3. Si vous cherchez à ne pas perdre un match lorsqu'une seule manche est nécessaire pour gagner et que chaque batteur soit éliminé de manière unique avec des extras :

    Trois premiers batteurs, comme vous avez décrit, sans faire face à une balle. Alors que la balle suivante va être affrontée par le prochain batteur, le batteur tente de voler une course pendant la course des quilleurs. L'arbitre intervient et attribue une pénalité de 5 points au camp adverse pour cet acte injuste. (ici, la balle est considérée comme une balle morte - Loi 42.16). Encore la première livraison doit être lancée. Le batteur suivant est Stumped out en balle large donc le guichet est tombé et il reste encore 6 balles à jouer et au moins 1 course pour gagner. Ensuite, les six batteurs suivants sont sortis comme ci-dessous:

    1. Bowled
    2. Attrapé
    3. Jambe avant le guichet
    4. Frapper la balle deux fois
    5. Hit Wicket
    6. Manipulé la balle
#2
+1
Masked Man
2016-04-12 19:41:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La Loi 22.5 (a) peut fournir la pièce manquante dans votre puzzle.

  1. Mauvais calcul de l'arbitre

(a) Si l'arbitre compte mal le nombre de balles valides, le plus compté par l'arbitre sera maintenu.

Le dernier dépassement devient un 7 -Baller en raison d'un mauvais compte de l'arbitre. 1 Le 10e renvoi peut être soit (a) frapper la balle deux fois ou (b) obstruer le terrain.

La réponse à votre autre sous-question sur l'obstruction du terrain est que ce n'est pas possible avant que la balle ne soit lancée, comme indiqué dans la Loi 37.1:

...
En particulier, mais pas uniquement, cela doit être considéré comme une obstruction et l'un ou l'autre des batteurs sera retiré Obstruant le terrain si pendant que le ballon est en jeu et après l'attaquant a terminé l'acte de jouer le ballon,
...


1 Pour rendre cela plus réaliste, étalez les retraités , Timed Out et Mankad Run Out entre les autres licenciements de livraisons légitimes au lieu de les regrouper avant le début de la fin, et ajoutez un peu de drame.

Par exemple, un batteur se bat avec les joueurs de terrain, ce qui conduit à des disputes et des jurons agressifs pendant une durée prolongée. Le batteur s'en va alors et est déclaré retraité.

Quelques balles plus tard, quelqu'un est renvoyé de manière controversée, et la tension s'enflamme à nouveau menant à des scènes plus laides sur le terrain. Cela déborde dans le vestiaire où les membres du côté frappeur (et peut-être les joueurs de réserve et le personnel de soutien des deux équipes) continuent de se disputer fort. Au milieu de l'agitation, le prochain batteur oublie de sortir et est déclaré Timed Out.

Une ou deux balles plus tard, avec les deux côtés débordant de rage, un Mankad Run Out se produit! Vous pouvez imaginer ce qui se passe ensuite. :-) Dans ce scénario, il est facile d'imaginer que l'arbitre fait une erreur de calcul.

La Loi 37 n'exige pas qu'un «Obstruction au terrain» soit écarté pendant que la balle est en jeu - notez les mots «mais pas uniquement». (Même si cela était nécessaire pour que le ballon soit en jeu, selon [Loi 23.5] (https://www.lords.org/mcc/laws-of-cricket/laws/law-23-dead-ball/) la balle est en jeu dès que le quilleur commence sa course.) La première ligne de la loi est la plus importante ici: "Soit le batteur est sorti Obstruant le terrain s'il tente délibérément d'obstruer ou de distraire le joueur côte à côte ou action." La deuxième ligne met simplement en évidence une application possible de la loi.
#3
  0
Steven
2014-04-19 08:23:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si le non-attaquant tente sans succès d'arrêter le joueur défensif de l'attraper, il pourrait être exclu pour avoir obstrué le terrain sur la même balle que le batteur.

Vous ne pouvez pas avoir les deux batteurs sur la même balle et si une capture est empêchée par les paroles ou les actions du non-attaquant, l'attaquant est retiré. voir loi 37.3 (https://www.lords.org/mcc/laws-of-cricket/laws/law-37-obstructing-the-field/)
#4
  0
Prem
2016-04-12 10:17:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai une solution complète, mais l'essentiel est que le titre de cette question est erroné.

Puzzle principal:

L'équipe A a marqué 250 points pour 9 guichets en 50 overs. L'équipe B était de 250 pour 0 en 49 overs. Finalement, l'équipe A a remporté le match en perdant moins de guichets. Par conséquent, l'équipe B a perdu 10 guichets en 1. L'essentiel de cette question était que deux joueurs n'avaient pas été écartés de la même manière. Comment est-il possible de renvoyer 10 joueurs dans un over de telle sorte que tous les renvois soient uniques.

Titre:

Rejeter 10 joueurs dans un over en unique façons sans concéder une course

Le titre ne fait pas partie du problème d'origine; C'est une fausse hypothèse qu'aucune course ne doit être concédée.

Dans le sens de votre solution partielle:
Wicket 1 est "Retired Out"
Wicket 2 est "Timed Out"
Wicket 3 est "Run Out (Mankading)"

Maintenant, les batteurs peuvent faire 3 choses qui donnent 5 pénalités court vers le terrain:
Perte de temps (balle même pas jouée), Endommager le Pitch (balle même pas jouée), Voler une course (peut-être une balle jouée)

Sélectionnons la possibilité de perdre du temps .
Après cela, le score du côté de la mise en service sera de 255, le côté frappeur aura besoin de 6 points pour gagner, avec 6 balles restantes, avec 7 guichets restant.Bowler donne 4 balles larges, que le gardien de guichet bloque: 2 courses pour gagner, 6 balles restantes, 7 guichets restants.
Maintenant, le quilleur donne une autre balle large et le gardien de guichet échappe, alors les batteurs essaient de courir. Lorsque le gardien de guichet tente de lancer la balle au quilleur, le batteur obstrue son chemin, d'où Wicket 4 est "Out obstruant le terrain".
Statut: 1 course pour gagner, 6 balles restantes, 6 guichets restants.

Wicket 5 est "Bowled"
Wicket 6 est "Caught"
Wicket 7 est "Leg Before Wicket"
Wicket 8 est "Frappez la balle deux fois"
Wicket 9 est "Hit Wicket"
Wicket 10 est "Manipulé la balle "

Statut: L'équipe A 255 pour 9 guichets, l'équipe B 255 tous dehors, l'équipe A a gagné le match en perdant moins de guichets.

[[Penalty Runs for fielding side: http://www.rulesofcricket.co.uk/the_rules_of_cricket/the_rules_of_cricket_law_42.htm]]
[[10 Ways to get sur: https://www.quora.com/How-can-you-get-out-in-cricket]]

#5
-1
Rahul Kadukar
2013-12-10 15:19:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sur la base des liens fournis sur les sites Web suivants en ce qui concerne Obstruer le terrain , il est possible d'être distribué en fonction des mots, donc techniquement, vous pouvez être donné avant que le ballon ne soit joué pour Obstruction sur le terrain .

Voici quelques liens

http://www.sportingpulse.com/get_file.cgi?id=955417

http://www.cricketforworld.com/2010/01/ways-of-batsman-dismissal-in-cricket.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Obstructing_the_field

S'il est possible de donner avant que la livraison ne soit lancée, sur la base des mots prononcés par le coupable , alors nous pouvons en effet avoir 10 renvois uniques dans un over sans qu'aucune balle supplémentaire ne soit lancée.

Si je ne me trompe pas, l'obstruction (que ce soit par un mot ou une action) ne s'applique que lorsque * la balle est en jeu *. En d'autres termes, il ne peut pas être donné lorsque le ballon est mort.
Supposons ce scénario, le quilleur arrive au ballon et le coureur se tient à l'extérieur du pli. Maintenant, le quilleur avertit le coureur. Lorsque le quilleur entre à nouveau, le coureur est toujours à l'extérieur, donc le quilleur décide de le chasser (Mankading) mais comme il est en train de le faire, le coureur jette sa batte sur le quilleur pour l'empêcher de le faire. Serait-il alors exclu comme Obstruant le terrain, même si une balle n'a pas été lancée.
Votre scénario est peut-être possible, mais je ne suis toujours pas sûr qu'il soit vrai en tant que [Loi 37] (http://www.lords.org/mcc/laws-of-cricket/laws/law-37-obstructing-the-field /) dit * pendant que le ballon est en jeu et après que l'attaquant a terminé l'acte de jouer le ballon *.
Mais ici, le coureur a empêché le joueur de le renvoyer.
La loi s'applique aux deux batteurs. (tous les deux)
Oui, je comprends cela, mais dans ce cas, il serait plus approprié de l'appliquer au coureur car nous voulons qu'il soit renvoyé car il évite sa propre course de Mankading.
La loi 37.1 (https://www.lords.org/mcc/laws-of-cricket/laws/law-37-obstructing-the-field/) mentionne explicitement que le ballon doit être en jeu
Il n'y a aucune disposition dans les lois pour qu'un batteur soit renvoyé Obstruant le terrain avant que l'attaquant ait joué le ballon. Si un non-attaquant interfère avec le quilleur avant que la balle ne soit lancée, je pense que cela sera traité par la loi 42.10 (Le batteur perd du temps).


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...