Question:
Y a-t-il des sports dans lesquels être plus petit que votre adversaire peut être un avantage distinct?
Fractaliste
2014-01-27 19:03:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De nombreux sports mettent en avant des joueurs de grande taille. Je sais que tout le monde peut pratiquer n'importe quel sport, mais j'ai remarqué que dans les équipes professionnelles (basket-ball, volley-ball, football, tennis, ...) il y a une tendance à voir des gens de grande taille.

C'est peut-être dû aux avantages qu'un dimensionnement élevé peut offrir. Cela dépend de chaque sport.

Alors j'aimerais savoir s'il y a des sports pour lesquels le fait d'être plus petit que son adversaire peut être un net avantage?

Je pense qu'il n'est pas possible de trouver une bonne réponse unique. Vous trouverez probablement une liste de bonnes réponses: une pour chaque sport
Douze réponses:
#1
+10
Iancovici
2014-01-27 19:13:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alors j'aimerais savoir s'il y a des sports pour lesquels le fait d'être plus petit que son adversaire peut être un net avantage?

Oui, ils existent.

Mais voici un exemple:

Dans les courses de chevaux, avoir un cavalier plus petit et plus léger est plus avantageux. Cela permet au cheval de sprinter plus vite car il a moins de poids sur le dos.

enter image description here

Source: prise de wikipedia

#2
+9
RoB
2014-01-27 20:47:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les gymnastes sont également généralement assez petits, il y a en fait un débat pour savoir si la gymnastique peut affecter la croissance (mais je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de preuves derrière cela). Selon ce site Web, la médaillée d'or américaine Gabrielle Douglas est

quatre pieds, onze pouces et 90 livres

. http: // www. boston.com/sports/blogs/statsdriven/2012/08/the_bodies_of_champion_gymnast.html

De plus, la taille n'est pas toujours un avantage en football, il suffit de regarder la taille moyenne de l'équipe de Barcelone ( Messi, Xavi, Iniesta, Pedro etc.).

La taille est importante au football, mais différemment par zone. En tant qu'ailier, être plus petit vous permet de vous déplacer avec plus de contrôle. Les défenseurs et les avant-centres ont besoin de hauteur pour gagner des en-têtes. etc.
#3
+7
hims056
2014-01-28 19:32:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Au cricket, être court ne peut pas vous aider dans la sélection dans l'équipe. Mais si un joueur est un batteur, il peut obtenir certains avantages au bâton. (ou les inconvénients pour les grands joueurs ne s'appliquent pas)

  • Les grands joueurs doivent plier plus que les petits joueurs lorsqu'ils frappent.
  • Les quilleurs doivent jouer sous leurs épaules sinon cela sera considéré a Pas de balle (après deux videurs). Ils doivent donc raccourcir leur longueur.
  • Ils peuvent jouer mieux que les joueurs de grande taille, car les joueurs de petite taille ont normalement un backlift élevé et les joueurs de grande taille doivent garder la batte plus basse tout en jouant le coup.

Cependant, si vous êtes un quilleur (surtout un quilleur rapide), être un plus grand est un avantage.

#4
+5
Tom Au
2014-10-04 05:24:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je peux penser à quelques cas où il est avantageux pour l'athlète d'être petit. Ce sont tous les deux des situations de "course", et l'athlète en question est un "contrôleur".

Le premier est le "barreur" (appelant) d'une équipe d'aviron. Sa fonction est nécessaire, mais plus il est petit, moins ses coéquipiers sont chargés.

Le second, comme quelqu'un l'a souligné, est un jockey à cheval, où le jockey a le double rôle de contrôler le cheval et ne pas être un fardeau pour le cheval.

#5
+3
Ale
2014-09-29 20:41:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En curling, les athlètes avec un centre de gravité bas (plus petit généralement) sont aidés dans la stabilité de la glissade.

La stabilité de la glissade est l'une des caractéristiques les plus importantes pour être un bigoudi fort .

Pendant l'action du balai, la puissance des mains et du dos est importante, tandis que pendant le glissement, il est important d'avoir des jambes musclées, donc les athlètes puissants et compacts ont une légère longueur d'avance

low center of gravity

#6
+3
Braamstruik
2015-04-13 19:58:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Outre tous les sports qui ont déjà été mentionnés, je voudrais ajouter shorttrack à cette liste. Être court et avoir peu de poids donne au cavalier un avantage pour être plus agile tout en se battant pour les meilleures positions et en prenant le dessus sur d'autres pilotes.

Cependant, cela ne signifie pas que les coureurs plus grands ne peuvent pas rivaliser avec les meilleurs, car ils pourraient apporter plus de puissance. Ter Mors, par exemple, est souvent de loin le coureur le plus grand sur la glace.

#7
+2
pjmorse
2014-09-29 20:20:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La course à pied est un autre sport dans lequel un athlète plus petit peut avoir un avantage. Lorsque travail = masse * distance, un athlète avec une masse plus petite fera moins de travail pour couvrir la distance. Si deux athlètes ont la même capacité de travail - c'est-à-dire qu'ils peuvent faire la même quantité de travail dans un laps de temps donné - le plus léger remportera une course. Il y a des limites à cela - à un moment donné, être plus léger limite votre capacité à travailler - mais en général, plus léger est mieux pour les coureurs de fond.

Je soupçonne que cela s'applique à beaucoup de sports d'endurance.
Probablement. Les compromis entre la masse nécessaire pour augmenter la capacité de travail (faute d'une meilleure phrase) et le manque de masse qui vous permet de parcourir plus de distance avec le même travail vont être légèrement différents avec chaque sport. La petitesse est-elle un avantage dans le cyclisme sur route, par exemple? Il y a relativement peu de pénalité pour la masse supplémentaire en nage de fond à laquelle je peux penser, en supposant que ce n'est pas un poids mort. Mais finalement, la physique a le dernier mot.
#8
+2
Ale
2016-03-05 20:20:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De wikipedia: dans les sports de tir, un tireur plus court peut maintenir un meilleur équilibre lorsqu'il est debout pendant de longues périodes avec une arme à feu ainsi que de garder leur arme stable.

shooting

#9
+2
Noir Antares
2018-08-27 05:44:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le sport automobile, comme la plupart des autres sports de course, favorise généralement les pilotes légers, ce qui donne un avantage aux pilotes plus petits et plus légers.

Alors que la plupart des organisations de sport automobile prévoient un poids de châssis minimum dans la réglementation, c'est souvent le cas ne pas prendre en compte le poids du conducteur. Cela permet aux voitures avec des pilotes plus légers d'avoir un léger avantage de poids par rapport aux voitures avec des pilotes plus lourds.

Ceci est répandu dans les courses à roues ouvertes, en particulier les karts, où les karts eux-mêmes sont presque égaux en poids, et le les différences proviennent principalement du poids du conducteur.

TL; DR, poids de voiture réglementé + conducteur plus léger permet des mouvements plus rapides et plus agiles par rapport aux voitures avec des conducteurs plus lourds.

#10
+2
Juuso Nykänen
2019-04-21 12:42:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Escalade

De nos jours, l'escalade en plomb et le bloc ont tendance à favoriser les personnes plus petites / plus légères que les plus grandes / plus lourdes. Je sais que cela peut finir par un long débat, mais pour une personne plus petite à la recherche d'un sport, c'est quelque chose à examiner!

#11
-1
Ardnas
2018-08-25 23:43:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je fais de la gymnastique depuis de nombreuses années et de nombreux garçons dans notre entraînement sont plus petits que la moyenne. Je pense que lorsque vous devez contrôler tout votre corps, c'est plus facile lorsque vous n'avez pas un corps grand. De plus, vous devez être rapidement avec vos jambes et ma petite amie plus grande à l'entraînement, par exemple, ralentit souvent pour quelques sauts. Donc je peux dire qu'être plus petit est un avantage en gymnastique.

#12
-6
user3114877
2015-04-13 18:50:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a certains sports où les personnes de grande taille s'adaptent mieux, par exemple le basketball. En fait, je ne pense qu'au basket-ball. En tant que joueur de football toute ma vie, je peux dire que les petits joueurs offensifs sont meilleurs que les grands joueurs. Je peux vous donner un exemple simple:

  • Diego Maradona
  • Lionel Messi
  • Romario
  • Wesley Sneijder
  • Xavi Herández
  • Andrés Iniesta
  • Edgar Davids
  • Alexis Sanchez
  • Zola
  • Philipp Lahm

Ces joueurs de classe mondiale mesurent tous moins de 170 cm. Autre chose, Diego Maradona et Lionel Messi sont les meilleurs joueurs de football de tous les temps! Bien qu'il existe des sports pour lesquels vous devez être grand, tout dépend de votre talent et de votre travail acharné.

Ce sont sûrement des joueurs très forts, mais il n'est pas possible de dire que dans le football, être petit est un avantage
Il existe de nombreux exemples de joueurs aussi grands que ceux-ci qui mesurent plus de 170 cm, parfois sensiblement. Juste parmi ceux qui atteignent au moins 180, vous trouvez Cruyff (180), Figo (180), Totti (180), Raúl (180) Laudrup (183), Shevchenko (183), Ronaldo (Brésil, 183), Zidane (185) , Ronaldo (Portugais, 185), Bergkamp (185), Rivaldo (186), Maldini (186), Henry (188), van Basten (188), Gullit (190), Sócrates (192), Ibrahimoviċ (195), et beaucoup d'autres. Outre leur taille, la caractéristique commune de tous ces joueurs est leur remarquable capacité technique.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...